方舟子视角：剥开“纵激元常温半导体脉泽”的理论包装

科技圈又出现了一个“新物种”——不是新技术，而是新型故事会。一个普通得不能再普通的半导体器件，只要往上面撒点“常温量子芯”“常温脉泽”“纵激元”“常温凝聚态”的词，就能瞬间变身成能震动世界的“黑科技”。有些人还真信了，资本也真投了，媒体也真吹了——要说玄幻小说影响了现实，这就是最好的证据。

可是，再离奇的故事，在物理学面前都逃不过一个结局：露馅。

一、先回答一个最基本的问题：这颗“革命性芯片”是从哪里蹦出来的？

真正的突破性芯片一定绕不开一个问题：你是在哪家工厂做出来的？工艺是什么？

把他们吹上天的“核心器件”专利翻开看看，结果惊掉下巴：结构竟然就是普通的 MOSFET、HEMT，跟学生教材里的那些图一模一样。

这种结构几十年前就能在成熟工艺线上随便造出来，现在忽然变成“量子芯”？那是不是说明：

（1）国内代工厂悄悄掌握了改变量子力学的工艺？

（2）整个半导体行业都被蒙在鼓里，唯独他们发现了新大陆？

别幻想了。

它在哪家能造普通功率管的工厂都能生产。因为它就是普通功率管。

没有新材料，没有新结构，没有新工艺，只有新名词。你把一坨泥捏成方的，它不会变成黄金；你把晶体管改叫“量子器件”，它依然只是晶体管。

连外衣都懒得换，就敢自称“颠覆性科技”，脸皮比氮化硅还硬。

二、能量差了三到五个数量级，却能“跃迁”？请问是修仙吗？

他们最荒谬的地方在于：居然声称用微波能泵浦半导体，让电子跃迁产生脉泽。

只要有高中物理水平的人都能看出来有多离谱。

1. 半导体能级差需要光频

禁带宽度约 1 eV，对应频率超过：10的14次方 Hz（光频）

2. 微波能量只有光子的千分之一

微波频率只有：10的9次方–10的11次方 Hz

差几倍？不是几倍，是 1000 倍到 100000 倍！

3. 微波想让电子跃迁，就是蚊子想举起大象

你拿一个频率差 1000 倍的微波去“泵浦”，就像：

（1）用手机电池发射火箭

（2）用蚊子搬大象

（3）用打火机点亮太阳

物理学不允许你这么玩。

4. 有人拿 LC 电路当“魔法阵”

更搞笑的是，有人试图用 LC 电路的混频、谐振、放大来“解释”奇迹发生。

问题是：LC 电路能放大幅度，但放大不了光子的能量。普朗克常数不是你家的门帘，想掀就掀。

把射频电路的混频现象包装成“脉泽”，就跟把水龙头滴水说成“量子隧穿漏能”一样可笑。

三、专利真正突破的是“脸皮厚度”，不是物理极限

有人还用专利当护身符，好像专利能证明技术是真是假。

必须再次科普：专利制度不是科研评审。

你只要语句通顺、结构没抄袭、概念够新奇，专利局就会给过。至于你写的是物理奇迹还是玄学小说，那不是他们审查的范围。

而这个所谓核心专利揭示的事实只有一个：

它从头到脚都是传统晶体管，连个新材料都没有。

唯一“突破”的部分，就是把普通器件改名叫“量子芯片”的勇气。

四、资本与媒体：最容易被故事收割的群体

当一个故事足够离谱，就会有人信。因为“量子”“脉泽”“凝聚态”这些词对很多人来说就是“玄学+科技”的完美融合。

资本缺乏物理常识，媒体缺乏技术审查能力，于是一个普通晶体管戴上精致的包装，就成了“全球原创”。

真正的魔法不是技术，而是讲故事的能力。

五、最后的灵魂拷问：真正的突破为什么世界没看到？

如果真有“常温微波脉泽”这种改变教材的突破：

（1）为什么全球任何一家一流大学没有复现？

（2）为什么《Nature》《Science》没有报道？

（3）为什么物理学界没人兴奋？

（4）为什么半导体行业毫无线索？

（5）为什么只有他们自己看见？

答案很简单：因为根本没有突破。

只有故事、概念和包装。

结语：科学不是玄幻，微波不是仙法，晶体管不是法宝

物理学无法通过吹牛突破；能量守恒不会因为 PPT 更精致就被推翻；微波泵浦不可能让电子跃迁 1000 倍能量差；一个普通晶体管更不可能凭改名就成为量子器件。

真正的科学从来不怕质疑。怕的，是用故事伪装成科学。

如果有人连最基本的两个问题都回答不了：

① 芯片到底在哪生产？用的是什么工艺？② 能量差 1000 倍，你怎么让电子跃迁？

那就不是什么技术路线，而是故事路线。

科技要的发展不是故事会，而是科学。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。